经济学论文范文栏目为您提供《湖北省城乡居民收入分配差距与经济发展关系研究》范文一篇,希望对您在论文写作的时候有所帮助
您当前的位置:高质代笔网 > 论文范文 > 经济学论文范文 >

湖北省城乡居民收入分配差距与经济发展关系研究

添加时间:2017/08/25
  内容摘要:本文根据收入分配与经济增长的相互关系理论,结合湖北省现状,针对湖北省经济运行情况、城乡居民收入情况、城乡居民收入分配差距进行测度与分析,提出缩小居民收入分配差距的建议,以期改善湖北城乡居民收入分配差距与经济增长的相互关系.
 
  关键词:城乡居民 收入差距 经济增长

  我国自改革开放以来,从收入分配最平均的国家之一变成了全国的基尼系数超过国际公认的警戒线水平国家,不仅高于所有发达国家,而且高于许多发展中国家,这种急剧扩大的收入差距会对我国经济未来产生很大的影响.湖北是中部重要的一个省份,凭借良好的工业基础、教育基础,近十年经济发展速度迅猛,但是城乡居民收入的差距仍在扩大,因而研究湖北省收入分配差距与经济发展的关系有一定的理论和实践意义.
 
  湖北省居民收入分配差距的现状及成因分析
 
  (一)湖北省城乡居民收入现状分析
 
  由图 1 可见,2005-2014 年湖北省农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入逐年增长,但是收入差距也随之扩大.2005 年城乡居民的收入差距是 4755.24 元,到2014 年已经上升到 14003.22 元,在金额上的差距是 2.9 倍之多.这说明湖北省城乡收入不平衡,城乡贫富差距还在加剧.10 年间城镇居民的可支配收入是农村居民纯收入的2.83 倍、2.87 倍、2.87 倍、2.82 倍、2.85 倍、2.75 倍、2.66倍、2.65 倍、2.58 倍、2.29 倍.2008 年政府加大了对粮食直补、农机补贴、农田水利基础设施建设等方面的投入力度,极大调动了农民生产的积极性,促进了农民增收.在一系列支农惠农政策的激励下,农民收入的增长速度加快,城乡居民的收入差距也在逐步缩小.
 
  根据图 2 可知,2006 年至 2009 年湖北省城乡居民的收入增长均保持着较高增长态势,但是整体上看增长不稳定.在 2005 年到 2008 年期间,农村人均收入稳步增长;值得注意的是,城镇居民收入在 2008 年的高速增长之后出现明显的下降,2009 年农村居民收入增速也出现相同的趋势,2010-2012 年城镇居民收入大幅增加,而 2014 年王 凯1、2博士生 童 俊1、2博士生 王 琼1副教授(1、湖北工程学院经济与管理学院 湖北孝感 432100 2、中南财经政法大学工商管理学院 武汉 430070)基金项目:湖北省教育厅人文社会科学研究项目(16Q245);湖北省教育厅人文社会科学研究项目(14Q100)中图分类号:F713 文献标识码:A农村居民收入净增长额较 2013 年翻一番.
 
  从图 3 分析得出,从 2005 年到 2014 年湖北省农村居民收入主要是以工资性收入和家庭经营性收入为主,家庭经营性收入仍然在人均收入中占主要地位,但比重逐年下降.家庭经营性收入主要是通过第一产业增收,收入来源比较单一;工资性收入的比重稳步上升,对于增加农民收入发挥着越来越重要的作用,其中外出务工收入比重呈现上升趋势,逐渐成为了工资性收入的主要来源.同时通过财政补贴、惠农政策等农民的转移性收入和财产性收入也
 


 
 
  逐步增长.
 
  从图 4 来看,湖北省城乡居民恩格尔系数均逐年降低,且农村居民的恩格尔系数和城镇居民的差距在不断缩小,在 2011-2013 年期间还低于城镇居民,说明城乡居民生活水平差距在不断缩小,贫富分化现象有所缓解.
 
  (二)湖北省城乡居民收入分配差距的成因
 
  第一,农村产业结构单一.湖北农民家庭人均纯收入中主要是家庭经营性收入,所占比重超过 50%;而家庭经营性收入中,传统的种植业和养殖业是农民主要收入来源.
 
  这些生产方式生产出来的都是附加值低的初级产品,导致以家庭经营性收入为主的农村居民增收缓慢.另外,农民的科技文化水平有限,在农业生产方面难以将科学技术转化为生产力;在务工方面,缺少就业竞争力,大多数人只能从事体力劳动为主的工作,导致了工资性收入的差异.
 
  第二,农民社会保障不健全.社会保障制度包括户籍制度、住宅制度、教育制度、医疗制度、养老保险制度、劳动保护制度等.城乡公共服务发展失衡,存在城乡居民生存发展环境、城乡基础设施投资等多方面的不平衡.例如,务工农民不仅在就业岗位和劳工薪酬上与城镇居民不平等,在户籍、住房、子女教育、工伤医疗等多方面承受着不平等待遇.
 
  第三,农民就业、创业困难.农村外出劳动力有组织转移的并不多,农村务工人员缺乏有效率有组织的对外转移,失地农民和隐形失业的农村人口涌入城市,而就业培训工程主要面向城市居民,使得原本劳动力素质不高、缺乏一技之长的农民工很难找到适合自己的务工岗位,劳动技能与岗位不匹配的结构性失业很突出.由此导致工资性收入差距过大,加剧城乡居民收入差距进一步扩大.在个人创业方面,政府扶持政策更倾向于大学毕业生和城市居民,导致农民创业较为困难.
 
  第四,农业技术创新和农业技术推广较难.农业现代化水平不高,农业生产的增收能力还比较弱,农民缺乏通过加工包装提升农产品附加价值的观念,也缺乏现代工业所要求的增加农产品附加值的技术条件.农产品加工能力弱,粮食、生猪、蔬菜等主要农产品加工附加值的比例都很低,缺乏特色产品品牌.农业科技力量也很薄弱,科技应用与农业生产严重脱节.此外,农村居民无法及时获得市场信息,生产出的农产品因为市场供需脱节、信息不灵等问题,造成了农产品无法及时面向市场创造收益.
 
  湖北省居民收入分配差距对经济增长的影响
 
  (一)变量选择及数据来源根据
 
  研究的需要,主要涉及衡量湖北省经济增长和城乡居民收入分配差距这两类指标.本文将人均 GDP作为衡量经济增长的指标,主要是因为人均 GDP比总 GDP更能代表经济增长的效果,且人均 GDP数据错误相对较少,变量名为 GDP.本文使用湖北省城镇居民可支配收入和农村家庭纯收入的差额来表示城乡收入差距,变量名为URI.为了保证实证结果更可靠,将 GDP和 URI 分别取自然对数,以消除其变化趋势,分别用 LNGDP 和 LNURI 表示 GDP 和 URI 的自然对数.由于各变量的时间序列可能具有非平稳性,因此先对各变量进行单位根平稳性检验,
 

 
  若为非平稳,将采用协整检验分析各变量之间的关系.
 
  实证所选取样本区间数据为 1995-2014 年,资料来源于《湖北统计年鉴》(1995-2015 年).为了消除价格波动的影响,城乡居民收入分配差距和经济增长这两项指标都平减了历年湖北省商品零售价格指数(以 1995 年=100).计量分析都是在Eviews9.0上完成的,如表1所示.
 
  (二)数据的平稳性检验
 
  本文采用ADF单位根检验法确定相关变量的平稳性,对于非平稳的变量采取差分法处理,使之成为平稳时间序列.单位根检验结果显示,LNGDP 和 LNURI 的 ADF检验值分别为 0.612和 -0.111,均大于 5% 临界值,说明在95% 的显着性水平上接受有单位根的假设,即 LNURI和LNGDP原序列都是非平稳的时间序列,但它们的二阶差分是平稳的时间序列,LNGDP 和 LNURI 都是二阶单整的,因此可以进行协整检验.如表 2 所示.
 
  (三)协整检验
 
  Johansen检验考察的是城乡居民收入分配差距与经济增长之间是否存在一个长期均衡的关系.从表 3 和 4 可以看出,在不存在协整关系的原假设下,迹统计量为 24.49大于 5% 的临界值,而最大特征值为 20.34 也大于 5% 的临界值,说明在 95% 的置信水平下检验结果不存在协整关系.迹统计值为 4.15 小于 5% 临界值,而最大特征值为4.15 也小于 9.16 的 5% 临界值,说明在 95% 置信水平下接受了存在至多一个协整关系的原假设.因此,湖北省城乡收入分配差距与经济增长之间存在一个协整关系.
 
  根据 Eviews9.0给出的标准化协整系数写出城乡收入差距与经济增长之间的协整方程为:
 
  LNGDP=-1.364241LNURI+1.987507(0.04926)(0.38596)Loglikelihood:66.93654可以看出,在所选取的时间序列区间内,湖北省城乡收入分配差距与经济增长之间存在负相关关系,即城乡居民收入分配差距的扩大会抑制经济增长.检验结果表明,湖北省城乡居民收入分配差距与经济增长之间存在一个均衡关系,并且它们之间呈现负相关关系.
 
  湖北省收入分配与经济增长和谐发展的政策建议综上所述对湖北省经济增长与居民收入分配来看,经济增长与收入分配有着密切的联系,只关注如何抑制居民个人可支配收入差距的增大或者只单方面想着促进经济增长这都是不明智的.只有通过积极创造一系列制度、结构条件和政策环境,构建经济增长与收入分配良性互动机制,才能推动湖北省经济增长与收入分配走向互相促进型的良性循环轨道.
 
  一是改善收入税收制度.随着时代的发展不断调整完善税收制度,税收杠杆的作用发挥好,会很好地调节收入差距,限制贫富差距的进一步拉大.通过增加直接税税种如个人所得税,财产征税、遗产征税、商品税等,有效地调节个人收入分配差距.通过对高收入人群征税,发挥税收调节收入功能,既可以调整收入差距,又能起到稳定社会的作用.
 
  二是健全社会劳动保障体系.完善现行社会保障政策已成为当务之急,解决失业、疾病、年老等因素所导致的贫富不均,也是低收入人群更加坚实的后盾.一般来说,现代社会保障主要包括社会保险、社会救助和社会福利,这三种措施都有利于充分运用政府的力量使社会收入分配向中低收入阶层倾斜和缩小各阶层收入差距.
 
  三是积极发展区域经济模式.通过发展城市圈,加速不发达地区的城市化进程,为这些地区的农村居民提供便利条件,有助于地区城乡居民收入分配差距的缩小,也可以加大一些城市圈城市带的建设,带动地区经济增长,加速不发达地区居民的收入增长.
 
  参考文献:
 
  1. 郭海华,李兰花 . 广东省城镇化发展、工业化发展与农民收入增长的协整分析 [J]. 特区经济,2009(12)
  2. 姚寿福,张华 . 我国城镇化、工业化的发展历程及对农民收入的影响 [J]. 学术交流,2012(4)
  3. 常文涛,周新建 . 工业化、城镇化与农民财产性收入关系研究 [J]. 统计与决策,2013(24)
  4. 鲁建彪 . 西部地区城镇化建设与西部农民收入问题研究 [J]. 经济问题探索,2006(7)
  5. 佟光霁,张林 . 农民增收的核心影响因素分析 [J].计与决策,2013(13)
  6. 彭克强 . 中国粮食生产与农业基建投入关系的实证分析 [J]. 当代经济研究,2008(11)