您当前的位置:高质代笔网 > 论文范文 > 建筑论文范文 >

论施工现场的安全防范措施

添加时间:2018/03/10
随着我国市场经济的快速增长, 国内建筑行业的发展也如顺水推舟, 建筑工程的质量和施工安全问题也受到社会各界的高度关注, 建筑工程的质量安全以及工程施工的安全既是对建筑行业一线员工和建筑物业主生命财产安全的可靠保障, 同时对于社会稳定也起到了积极
  摘要:随着我国市场经济的快速增长, 国内建筑行业的发展也如顺水推舟, 建筑工程的质量和施工安全问题也受到社会各界的高度关注, 建筑工程的质量安全以及工程施工的安全既是对建筑行业一线员工和建筑物业主生命财产安全的可靠保障, 同时对于社会稳定也起到了积极的作用。
  
  关键词:施工企业; 施工现场; 安全问题; 防范措施。
  
  当前, 我国的建筑行业在国民经济高速发展的潮流中取得了许多骄人的成绩, 为国家的基础设施建设和城市化进程的发展贡献了巨大的力量。同时, 随着建筑行业内企业数量和企业规模的不断发展, 相应的施工安全问题和建筑工程质量安全问题也在快速增加, 据有关调查数据表面, 我国现阶段的建筑工程施工安全已经进入了高危时期, 重大或特大安全生产事故时有发生, 这不仅对建筑工程施工企业造成了巨大的经济损失, 同时也对从业人员以及广大的业主的生命财产安全造成了严重威胁。所以, 如何预防和应对建筑公式施工方面的安全问题就成了施工企业急需解决的重大问题。
  
  1 建筑工程施工安全的原因分析。
  
  1.1 高空作业的情况普遍存在。
  
  随着社会的不断进步和经济的蓬勃发展, 高层或者超高层建筑在快速的城市化进程中比比皆是, 对应的深基础也越来越多。不可避免地使建筑工程施工难度不断增加和施工强度不断提升, 施工工期及施工成本的问题不断刷新记录, 作为工程施工的一线人员绝大多数都处于高空区露天的施工环境中, 工程材料, 施工工具以及人员的高空坠落造成的安全生产事故时有发生。因此, 为了避免这种情况的发生, 要求施工人员须要具备熟练的操作技能以及良好的身体素质条件, 不断的提高自身安全意识, 持证上岗等基本要求, 遗憾的是, 不论是一线的施工员还是施工企业的现场管理者并不能完全满足上述要求, 根据以往的统计数据分析, 高空作业引发的安全事故所占的比重最大。
  
  1.2 施工现场环境和附近地理条件的影响。
  
  由于建筑工程施工的工作特点与其他行业比较具有很大的区别。其最显着特点是露天作业, 工程所处的气象环境条件对工程施工影响巨大。同时因为建筑工程体量相对较大, 且不能随意进行分割和移动等特点都决定了建筑工程与周围的地理环境等关系密切。例如, 地基基础作为整个建筑工程存在的物理条件, 是整个工程中最为重要部分, 并且地基的负荷承载和地基深度也会根据建筑物的总体高度的增加而增加, 在施工过程中, 地基基础周围的土质条件、地表水的侵蚀、环境气候等因素的变化对地基周围的土质以及稳定性造成巨大的影响, 进而影响地面上建筑设施甚至造成施工过程中的坍塌事故的发生。尤其是在野外的施工作业, 不仅建筑施工容易受到当地自然环境的巨大影响, 而且施工人员的生命安全也会因为自然灾害的发生受到严重威胁。除此之外, 由于不同地质条件的差异, 建筑施工所使用的材料和施工技术也会有所不同, 建筑物的工程质量也会有所差别。还有一些建筑的地面以上的设计和结构非常相像, 但地基方面却存在很大的差异性。建筑工程的复杂性的特点很容易隐藏大量的施工安全问题。
  
  1.3 建筑工程在施工流动性较强。
  
  建筑工程的施工一般具有较高的流动性, 这里的流动性一方面是指工地的转场, 另一方面是指施工所用的人员和机械设备的流动。在这个流动的过程中, 各个施工班组, 各班组内的施工人员, 工程机械设备等都具备一定的临时性, 人员之间或者人员与机械设备之间的配合都需要一个磨合的过程, 在磨合期间也是施工安全意外的高发时间。只有经过系统的磨合将众多施工要素协调统一才能确保施工的顺利开展, 避免施工安全意外事故的发生。
  
  1.4 建筑施工材料种类多及施工设备杂多。
  
  建筑工程中使用较多的就是钢筋、屋架以及预制柱等成品或者半成品等预制构件, 由于各种构件的重量较大, 形状体积也各不相同。在运输、堆放以及吊装方面都存在一定的困难, 在管理控制上出现问题极易引发撞击、坠落等安全生产事故。另一方面, 根据不同的建筑项目类型以及建筑规模, 施工所用的建筑机械也会有多种型号类型的配置, 由于设备类型的繁多, 加之在施工过程中专业技术的限制和现场施工条件的影响, 在机械设备的操作过程中容易出现失误, 引发人员的伤亡的安全事故。
  
  1.5 建筑工程的施工人员的素质参差不齐。
  
  现阶段我国的绝大多数建筑工程项目中, 整体的工程项目都会被分包或者转包。分包单位为了追求工程利润最大化, 在工程施工过程中雇佣一些农民工来完成工程项目分部工作, 由于这些农民的施工经验不足, 以及自身的专业素质良莠不齐, 再加上流于形式的岗前培训甚至完全没有培训就上岗施工。除此之外, 这些农民缺乏必要的安全意识, 施工时的安全防护措施没有做到位, 导致工人自身的安全没有保障, 最终导致出现人员伤亡的建筑工程安全事故的发生。
  
  1.6 施工企业的内部经营管理问题。
  
  由于激烈的市场竞争, 许多施工单位为了追求更大的经济利益, 施工单位将大部分的人力和财力投入到施工机械的购置或者施工技术的优化升级中, 以期提升施工效率缩短施工工期, 进而促使建筑工程无论在社会效益方面还是经济效益方面都能得到进一步的提升。然而, 作为施工单位, 普遍存在不重视安全设施的投资、安全知识教育、安全生产培训等情况, 甚至还存在个别的施工单位对安全风险的管理完全置之不理的情况。因此, 很多施工相关人员并没有经过岗前的安全意识培训环节, 却依然进入到了建筑工程施工现场进行工作。许多施工单位在没有安全生产规范制约的情况下, 出现了许多不合理的施工行为, 施工现场存在许多违反纪律、违章施工的情况。所以, 强化施工安全风险管理和防范意识是非常必要的。
  
  2 强化施工现场的安全防范措施分析。
  
  2.1 有效识别安全风险。
  
  施工现场安全管理的第一步就是要有效识别安全风险, 在建筑工程施工的整个过程中, 安全风险一直存在, 由于外部现象的掩盖, 安全风险经常会被忽视。因此, 我们必须要充分了解施工安全风险的特点, 利用科学、合理的方法来对安全风险进行有效的识别。建筑工程的施工风险具有很多的不确定性, 有效识别安全风险可以大大降低风险发生的几率或者降低风险带来的损失。
  
  2.2 缓解安全风险。
  
  缓解安全风险从施工安全的风险控制的角度进行分析, 其主要目的就是要把施工时安全风险出现的概率控制到最低水平, 换一个角度来看就是在最大限度的保护施工企业的经济利益。这就需要企业的管理人员对施工中的风险因素进行预判, 以便能在风险发生之前进行干预和控制, 以预防性的手段有效降低风险的发生率。在施工中, 一般可以采取工程法、程序法来缓解安全风险。工程法可以理解为运用加强施工技术的操作规范和科学管理方法和施工工序等有关预防风险的出现, 而程序法则是指通过制度化、规范化的施工方式及早的处理容易引发安全风险的施工因素, 同时可以快速准确的发现新的风险, 以达到降低安全风险几率的目的。
  
  2.3 科学的转移施工安全风险因素。
  
  所谓风险转移就是把风险利用一些科学的手段和方法转移到分享经济利益的其他单位或个人, 以防止企业自身受到重大的经济损失。需要注意的是, 风险的转移并不能把风险消除, 而只是将风险因素造成的负面结果由其他企业或个人承担, 以达到降低风险的目的。通常, 风险的转移有保险和担保两种形式。需要注意的是, 施工单位要根据工程施工的实际情况和自身状况, 选择科学合理的投保项目。全面推行建筑行业的担保和建筑工程保险制度, 是一种有效的降低工程风险的途径。
  
  2.4 加强施工人员的安全素质培养。
  
  作为施工单位中的一员, 无论是最高负责人, 还是普通基层人员, 在施工安全生产工作中都必须要承担起相应的责任。每一位施工人员都要将自己所负责的工作与施工现场的安全相结合, 及时发现可能出现的安全风险, 积极采取科学、合理、有效的措施来解除潜在的安全风险问题。同时还要对施工安全生产相关人员进行培训, 进一步提升的其技能水平。对于不熟悉安全生产规范标准的相关责任人员在企业内部对其进行培训, 同时结合真实的案例, 使其从中吸取教训。对于具体的施工人员要定时对其技术、管理标准等方面进行培训教育, 不断强化每一位安全生产人员的技能。
  
  施工安全事故在建筑工程施工的过程中时有发生, 导致施工现场出现安全事故的原因有很多方面, 所以, 我们要对施工过程中存在的安全风险进行认真的总结与分析, 研究出相应的有效防范措施, 使施工现场的安全问题降至最低, 保证建筑工程项目的施工都能够顺利进行。
  
  参考文献:
  
  [1]姚长春。浅析建筑工程施工现场的消防安全隐患及预防对策[J].科技经济导刊, 2016, (17) .
  [2]张文星。浅谈建筑施工现场安全管理存在的问题与对策[J].山西建筑, 2010, (35) .
  [3]王德轩。建筑施工安全管理存在的问题和对策[J].福建建筑, 2008, (08) .
  [4]黄世国, 周乐, 徐丽。建筑施工安全管理方法及技术的构建[J].建筑经济, 2007, (01) .
  [5]吴建金。建筑施工安全事故分析与安全管理问题研究[J].建筑安全, 2011, (09) .
  [6]张禹。浅谈建筑施工现场的安全预测[J].中国城市经济, 2011, (15) .